[ Ответить ]

Re: Нужны ли законы о казачестве?

От: Александр Кутник
Email:

Комментарий

Я не знаю, как складывались у разных народов обычаи, но, сложившись, они часто принимали силу закона. У нас, казаков, в далеком прошлом за убийство казака казаком, например, убийцу хоронили живьем под гробом убитого. За предательство казачества предавали смерти. Напротив, за убийство в кулачке на масленую ответственности вообще не наступало. Другое дело законы государства, гражданами которого являются представители какого-нибудь народа. Часто государство ломает своими законами обычаи народа или вообще проводит дискриминационную политику по отношению к этому народу. Е. Лосев, Миронов, Москва, 1991г. «…Вольные, гордые, прямодушные. Ведь даже слово «казак» звучит весомо – удалец! Вольный человек!.. Ну а если его ограничить стереотипами? Да окружить полуправдой? Да вдалбливать каждому прохожему и проезжему, что донские казаки – это душители свободы и нагаечники… Живут мол в степных просторах, как у Христа за пазухой, да верную службу справляют царю-батюшке за счет трудового народа… Если долго и упорно вколачивать клин между различными слоями населения, то в конце концов можно достигнуть желаемого результата. Но как у страха глаза велики, так и у злых и длинных языков правды нет. Попробовал бы кто-нибудь испытать это хваленое житье-бытье: «Слава казачья, а жизнь собачья». Другое дело, что это был их образ жизни, иного они просто не знали, да и никуда от него не убегали. И не искали другой жизни. И не набивались в услужение царям. Единственным их искренним желанием было самим управлять своим казачьим краем, да иногда, правда, хотелось прогуляться за «зипунами». Причем богатыми. А с бедными по-братски поделиться. Царское правительство всегда заигрывало с донскими казаками. Льстило. Боялось их свободолюбия. Понимало, что от малейшей искры вспыхнет пожар непокорности. А такую прекрасно организованную военную силу, ее потенциальные возможности, выпестованные в своих корыстных целях, ему невыгодно было терять. В 1835 году царское правительство, угождая настроениям рядового казачества, приняло новое «Положение о Войске Донском». По этому законоположению казачество объявлялось «особым военным сословием». А у казаков-то забыли спросить, хотят ли они состоять в этом самом «сословии»?». Таким образом, я утверждаю, что современному казачеству нужны законы выгодные его интересам на текущий момент. Казачество просто обязано вести активную политическую работу от своего имени, дабы не допустить очередного дискриминационного закона государства по отношению к себе. В этом смысле несколько угрожающе звучит недавнее заявление: «Казаки должны жить по уставу» или «Казаки – тоже армия». Казаки никому ничего не должны, но РФ – преемница СССР должна казакам. Простим?

Реклама

Нотариус метро октябрьская на www.mynotary.ru.