[ Ответить ]

Re: казак -- понятие зоологическое, а не этническое

От: Хуторянин
Email:

Комментарий

Ставлю под сомнение,что русские это народ.Нет ни одного народа в мире,название которого,так отдавало бы прилагательным.Покоренные племена угро-финнов и славян под властью Русов -русские данники,но никак не народ.Политическая организация,крепостное право,так и не дало покоренным племенам организоваться в народ,с этнической точки зрения.Вот почему каждая область имеет свою культуру,свой нац.костюм и пр. То что,вы называете русской культурой,в отношении простого народа всегда была культура завоевателей и угнетателей.Основа дворянских родов,первая самая знатная,от русов завоевателей (Рюриковичи),вторая от западных завоевателей польско-литовская (Гедеминовичи),третья татрская. С момента истребления аристократии,русские кончились,как единая культурная нация.Краснопузые попытались создать,новую "общность",советский народ,что из этого получилось сами знаете. Казаки,как народ за свою историю не раз рассеивались,но потом собирались вновь.Собранные вновь внушали трепет врагам.

Реклама