Казачья Сеть Казачья Сеть

    

КАЗАКИ 
ИСТОРИЯ
ВОЙСКА И РЕГИОНЫ
КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
КАРТЫ
БИБЛИОТЕКА
ГРАФИКА
ТРАДИЦИЯ
УНИФОРМЫ
ДЕЛА ВОЕННЫЕ
ОРУЖИЕ
ССЫЛКИ
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ
НАЧАЛО

 

К ВОПРОСУ ОБ ЭТНОИДЕНТИФИКАЦИИ РАННИХ КАБАРДИНЦЕВ И КАЗАЧЬИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ В БАССЕЙНЕ ТЕРЕКА (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

В.Б.Виноградов   

(г.Армавир)

 

Сам этот вопрос крайне своевременно поставлен на обсуждение С.Д.Шаовой (см. тезисы ее доклада на 3-ей международной Кубанско-Терской конференции «Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа».- Армавир.- 2002, с.17-18). Он особенно актуален в свете глубокого недавнего исследования Н.Н.Великой истории и этнографии терских казаков (см.: «Казаки Восточного Предкавказья в 18-19 вв.».- Ростов-на-Дону.- 2001). В последнем, в частности, справедливо обращается внимание на то, что «во второй половине 16 в. (к этому времени относятся первые упоминания письменных источников о казаках в Притеречье) эта территория не пустовала, а с той или иной степенью полноты была заселена горскими народами» (с.41). Среди них весьма значительную роль играли кабардинцы, контролировавшие тот самый широкий предгорно-плоскостной ареал (регион) в бассейне Терека, в котором «немногочисленные ранние казачьи социоры» вели подвижный образ жизни (Н.Н.Великая), приобретая наименование и обличье «гребенских казаков» (см.: Виноградов В.Б. «Гребенские» казаки и «чеченская» плоскость / / На стыке гор и равнин: проблемы взаимовоздействия. – Армавир.- 2000, с.7-11).

Права Н.Н.Великая и в своем утверждении, что «конец 15 в. – такова глубина исторической памяти гребенцев», а сделанные ею обобщения и открытия в области установления элементов «северной Руси» в культуре гребенского казачества отнюдь не аннулируют необходимость должного осознания того, что «достаточно компактные группы русских оказывались на Тереке не одновременно и различными путями» (Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. О ранних этапах формирования терско- гребенского казачества / / Кзачество как фактор исторического развития России.- СПб.- 1999, с.73-75).

В таковом контексте не теряет своей жизненности и южнорусская версия появления части раннего восточнославянского населения на Тереке, причем она не должна сегодня ограничиваться лишь «рязанским аспектом» и вектором. Прочую основу для нее составляют накопленные ныне знания об определенной общности генезиса и исторических судеб адыгов и обитателей южных окраин формирующейся Руси (Северного Причерноморья) вплоть до конца 15 в.

Современную науку не удовлетворяет удревнение времени расселения восточных адыгов-кабардинцев в бассейне Терека до 13-14 вв., ставшее хрестоматийным (см.: История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца 18 века. – Москва.- 1988, с.193-205). Все больше аргументов мобилизуется для доказательства того, что прав был в своем прозрении В.Н.Кудашев, утверждая: «Кабардинцы заняли места, где живут и в настоящее время, не раньше конца 15 или начала 16 в.» (Исторические сведения о кабардинском народе / Издатель В.Кудашев.- Киев.- 1913, с.5-110). Этот вывод вполне согласуется с теми доводами и наблюдениями В.А.Потто, В.Ф.Горленко, Б.Мальбахова, А.Эльмесова и др., которые лежат в основе уверенной констатации: «Период 13-14 вв. характеризуется массовой миграцией черкесов в регион среднего Поднепровья (Запорожья), получивший в связи с этим наименование Черкасии» (Хотко С.Х.Генуя и Черкесия: политическое и культурное взаимодействие в 13-15 вв. / / Сборник Русского исторического общества. Т.4. (152).- Москва.- 2002, с.195). Не надо лишь исключать из этого ареала пребывания будущих кабардинцев и «рязанских пределов» в бассейне р.Дон – давно уже обоснованного места «встречи» будущих кабардинцев и складывавшихся там групп казачества (см.: Дулимов Е.И., Цечоев В.К. Славяне средневекового Дона (к вопросу о предпосылках формирования казачьей государственности). – Ростов-на-Дону.- 2001, с.250-276).

Для плодотворного синтеза обеих точек зрения небесполезно обращение к малоизвестным и вполне самостоятельным по своим источникам произведениям начала 19 в., пытающимся освещать корни и генезис гребенского казачества (см., например: Виноградов В.Б. «Гребенский казак» А.Шидловского в контексте архивных и фольклорных данных / / Дикаревские чтения (6). – Краснодар. – 2000, с.49-52).

Предлагаемая историографическая панорама, концентрирующая внимание на задачах разработки проблемы общности исторических судеб прямых предтечей кабардинцев и гребенцов в 13-15 вв. и совместного их появления в Пятигорье и бассейне р.Терек на рубеже 15-16 вв., позволяет глубже исследовать и понять ту сложившуюся тогда этноидентификацию («черкесы» = «казаки»), которая до сих пор не получила своего «специального и непредвзятого осмысления» (С.Д.Шаова), весьма существенного для объективной реконструкции самых ранних этапов крайне сложного процесса генезиса терского и иного другого северокавказского казачества.

 

 

Материалы предоставлены И. Кирием

 

Источник: "Казачество России: история и современность
Тезисы Международной научной конференции"
г. Геленджик, (8-11 октября 2002 г.)

 

spm111@yandex.ru

 

Copyright © 1996-2002 Cossack Web. All rights reserved.

Реклама