[ Ответить ]
От: Игорь Б
Email:
А для вас как звучит выражение - "повёрстанный немец"..., я думаю что примерно так же как для меня "повёрстанный казак", не буду отрицать были и повёрстанные, но это было давно, когда Рос.Империи были нужны казачьи войска. Теперь, в таких войсках, у сегодняшних правителей "империи" надобности не наблюдается и "повёрстанные казаки" соответственно никому не нужны. А русским патриотам, желающим проявить свой патриотизм можно было бы и стрельцов возрождать, есть и белогвардейское движение, только многим "патриотам будёновцам" ассоциировать себя с беляками как-то не к лицу, а казаки вроде как все "чапаево-будёновцы". Хотя моя точка зрения на события начала 20 века в России такая - если бы не казаки, то никакой гражданской войны и в помине бы небыло, что мог противопоставить г-н Деникин или Колчак и др. с горстками в несколько десятков тысяч в основном юнкеров против 300 тысяч до зубов вооружённых интернационалистов гонящих перед собой толпы мобилизованных мужиков за "власть советов". Уже к осени 1918года, красная армия насчитывала до 1 млн штыков, а Деникин например, вместе с Красновым около 150 тыс., причем более 100 тыс. из них казаки, остальные - Патриоты Белой России, хотя население империи было соответственно около 110 млн и казаков из них всего ок. 3,5 млн. Как вам соблюдены пропорции?????