[ Ответить ]

Re: Фонд казачьей культуры

От: Владимир К
Email:

Комментарий

Уважаемый, Юрий! Оставлю в стороне инвективы о «горе от ума» и о «пошлых намеках», не задевают, т.к. высосаны из пальца - я задал вопрос о том, «верно ли я понял». Вижу, что не верно. При определенных условиях Вы согласны отказаться от своего мнения о своих слушателях, как о быдле. А также Вы пояснили, что сбор «копеек» - не есть основная цель вашего фонда. Правда, от Вашего сообщения (от 27 Mar 2003 17:11:46) после изъятия оных положений («копейки» унд быдло) в сухом остатке имеем лишь: Юрий Чирков – и есть основное достояние данного фонда, читай Юрий – эдакая персонификация «закромов Родины» или стремления оного при жизни пристроиться в мавзолее. Но! И это мне безразлично, подобным занимаются иные специалисты. Тем более что Вы уже сообщили (в предыдущем сообщении) о том, что в данном фонде есть кто-то кроме Юрия. Тему о противоборстве Юрия с КГБ развивать не буду. Равно как и устраивать дискуссию о непреходящей ценности песнопений по мотивам этнографических экспедиций для исторического будущего казачьего народа (равно как и любого другого), т.к., если реалистично взглянуть на вещи, ответ очевиден, но различие во вкусах может породить бурю страстей (возможно, в стакане). В завершение возьму на себя смелость дать один совет – старайтесь сдерживать свою спесивость, когда пишите, а то получается как в той байке за Пугачеву в Р-н-Д (при включенных микрофонах за кулисами - «я этим козлам петь не буду»). ЗЫ: Три штуки за сидюк – впечатления не производит, я, к примеру, обхожусь без стонов о затраченных силах и упущенных возможностях во время создания ВС. Никто не заставлял, считал нужным для «возрождения казачьей культуры - как одного из элементов национального самосознания» сделать – сделал. И требовать себе по этому поводу свободного места в метро або памятника в Новочеркасске вместо Платова вряд ли стоит. Но это мое мнение, Вы, безусловно, имеете право на свое.

Реклама