|
Как расстреливали казаков...(Это лишь один пример того, как вершилось большевистское «правосудие» над казаками. Для одних – это просто статистика, для других – история семьи... Комментариев даже и не надо – беспредел большевистского "судебного процесса" налицо. – Казачья Сеть)
[По материалам уголовного дела, возбужденного в отношении КИРИЯ Трофима Феодосеевича по ст. 58-10 УК СССР.]
КИРИЙ Трофим Феодосеевич – «казак-середняк, доброволец белой армии, антисоветский элемент. … Избирательных прав не имеет, как бывший белый».
Из протокола допроса КИРИЯ Трофима Феодосеевича от 25.12.1932 г.: Середняк,
происхожу из казаков станицы Незамаевской,
малограмотный,
Выписка из протокола № 65 от 28.12.32 г. – «Исключить из колхоза («Ударник»), … служил у белых, … большое сопротивление при выходе на работу, … неоднократно штрафовался за не выход на работу … .» (Члены правления колхоза – ЛАМАШ, КОЗУБ, председатель колхоза ХОРОШИЛОВ(?). Из протоколов допроса свидетелей в отношении КИРИЯ Т.Ф.:
1-й свидетель – ЛОГВИНЕНКО Михаил Иванович – 33 года, бедняк : «… имел хозяйство кулацкое, применял наемный труд, с 1918 г. по 1920 г. был у белых добровольцем, полагаю карателем, … в станицу прибыл в 1920 г., всегда был недоволен советской властью, … поступил в колхоз с целью скрыть свое прошлое … .»
Из протокола допроса КИРИЯ Трофима Феодосеевича от 03.01.1933 г. – оперуполномоченным отмечена служба у белых с 1918 г. по 1920 г., «…» предъявленное обвинение считаю неверным, … а почему колхоз не выполнил хлебозаготовку – затяжка уборки, хлеб попал под дождь, несвоевременная уборка хлеба, … зерно не крал, дома у меня зерна нет никакого».
В фабуле обвинительного заключения практически слово в слово переписаны свидетельские показания, добавлено, что кроме всего прочего заявлял: «Зачем работать день и ночь все равно все заберут …». Справка: содержится под стражей с 24 декабря 1932 г. при арестантском доме станицы Незамаевской. Протокол № 237 «Тройки» СКК от 18 января 1933 г. (места и населенного пункта нет) КИРИЙ Т.Ф. приговорен к расстрелу – «… Расстрелять».
В деле имеется выписка из постановления Прокуратуры Краснодарского края от 21 ноября 1989 г. о реабилитации КИРИЯ Трофима Феодосеевича. Показания у всех 4-х свидетелей в отношении КИРИЯ Т.Ф. схожи и практически одни и те же – КИРИЙ Т.Ф. в период с 1918 г. по 1920 г. служил добровольцем у белых, был карателем или палачом над красными, всюду и везде выражал неудовольствие Советской властью, агитировал срывать посевную и уборку урожая, не сдавать государству собранный хлеб, чтобы не кормить дармоедов, в колхоз вступил, чтобы скрыть свое белогвардейское прошлое, «сын кулака и сам, в свою очередь имел кулацкое хозяйство», был зажиточным, использовал наемный труд, у него регулярно работали батраки, высказывался, что «скоро придут наши». Все свидетели из батраков, неимущие, бедняки (вероятно иногородние - «не казаки»).
Кирия Трофима Феодосеевича, казака кубанской станицы Незамаевской, приговорили к расстрелу за "систематическую антисоветскую деятельность, направленную против мероприятий советской власти".
Место приведения приговора в исполнение неизвестно.
P.S. КИРИЙ Т.Ф. вступил в колхоз только в 1930 г., вероятно после того, как в том же году раскулачили и сослали на Север двоюродного брата КИРИЯ Ивана Иововича. И вступил-то, скорее всего, чтобы избежать участи двоюродного брата.
В материалах дела в половине случаев
фамилия КИРИЙ написана как
КИРЕЙ , хотя все свидетели указывают
фамилию правильно, а оперуполномоченный
часто ее коверкает и пишет через раз то
КИРИЙ , то КИРЕЙ
. Получается,
либо сотрудник НКВД был или невнимательный,
или безграмотный, потому что очень много
ошибок и грамматических и орфографических,
стилистика в
протоколах допроса просто отвратительная!!!!!
А может, не хватало времени на все:
арестованных много, поди
обслужи всех как
положено. Интересен
такой факт - фамилия сотрудника,
проводившего допросы прадеда и свидетелей,
крайне неразборчиво написана. Его
установочные реквизиты указаны не
полностью, просто о/у и
Ф.И.О., а откуда, с какого подразделения,
отдела, звание данных
нет. Кроме этого, заметно следующее:
раздел в протоколе допроса, в который
опер должен внести свою Ф.И.О., должность,
звание оформлен
через пень-колоду, разобрать практически
ничего невозможно, тогда как сама фабула,
где фиксируются показания свидетелей,
написана более или менее разборчиво. Отсюда
напрашивается вывод
большевики знали, что творят беспредел,
и поэтому или боялись или не хотели
оставлять после себя следы.
И что характерно
два протокола допроса самого Трофима
Феодосеевича (от 25 .12.1932 г. и 3.01.1933 г., т.е.
разница в 9-ть дней), и протоколы
допроса свидетелей оформлены практически
одинаково раздел
с установочными данными опера практически
невозможно прочитать, а в разделе, где
фиксируется показания обвиняемого и
свидетелей почерк понятен.
Экономический анализ по хозяйству Трофима Феодосеевича Кирия.
Станица Незамаевская - фотографии
Информация
предоставлена правнуком Т.Ф. Кирия, |
||||||||||||||||
Copyright © 1996-2002 Cossack Web. All rights reserved. |