Он сказал, что казаки от казаков ведутся 

автор – О. В. ШИПИЛОВА

О КАЗАЧЬЕЙ САМОСТИЙНОСТИ

Вряд ли Михаил Шолохов разделял сепаратистские настроения казаков. Но он хорошо, детально прописал интересного и умного казака Изварина с его идеями.

«Человек недюжинных способностей, несомненно, одаренный, образованный значительно выше той нормы, которой обычно не перерастало казачье офицерство, Изварин был заядлым казаком-автономистом. Февральская революция встряхнула его, дала возможность развернуться, и он, связавшись с казачьими кругами самостийного толка, умело повел агитацию за полную автономию Области Войска Донского, за установление того порядка правления, который существовал на Дону еще до порабощения казачества самодержавием. Он превосходно знал историю, носил горячую голову, умом был ясен и трезв; покоряюще красиво рисовал будущую привольную жизнь на родимом Дону – когда править будет державный Круг, когда не будет в пределах области ни одного русака и казачество, имея на своих правительственных границах пограничные посты, будет как с равными, не ломая шапок, говорить с Украиной и Великороссией и вести с ними торговлю и мену.…  с. 497 (книги 1-2)

……………Он импонировал казакам своими рассуждениями, вычерчивая картину будущей независимой жизни, - трогал наиболее сокровенное, лелеемое большей частью зажиточного низового казачества.

- Как же мы без России будем жить, ежели у нас окромя пщеницы ничего нету? – спрашивал Григорий.

Изварин терпеливо разъяснял:

- Я не мыслю самостоятельного и обособленного существования одной Донской области. На основах федерации, то есть объединения, мы будем жить совместно с Кубанью, Тереком и горцами Кавказа. Кавказ богат минералами, там мы найдем все.

- А каменный уголь?

- У нас под рукой Донецкий бассейн.

- Но ить он принадлежит России!

- Кому он принадлежит и на чьей территории находится – это еще вопрос спорный. Но даже в том случае, если Донецкий бассейн отойдет России, мы очень мало теряем. Наш федеративный Союз будет базироваться не на промышленности. По характеру мы – край аграрный, а раз так, то для того, чтобы насытить нашу небольшую промышленность углем, мы будем закупать его в России. И не только уголь, но и многое другое нам придется покупать у России: лес, изделия металлической промышленности и прочее, а взамен будем снабжать их высокосортной пшеницей, нефтью.

- А какая нам выгода отделяться?

- Прямая. Прежде всего, избавимся от политической опеки, восстановим свои уничтоженные русскими царями порядки, выселим всех пришлых иногородних. В течение десяти лет, путем ввоза из-за границы машин, так поднимем свое хозяйство, что обогатимся в десять раз. Земля эта - наша, кровью наших предков полита, костями их удобрена, а мы, покоренные Россией, защищали четыреста лет ее интересы и не думали о себе. У нас есть выходы к морю. У нас будет сильнейшая и боеспособнейшая армия, и не только Украина, но Россия не осмелится посягнуть на нашу независимость!

- …….. Сейчас они заигрывают с крестьянством и казаками, но в основе у них – рабочий класс. Ему они несут освобождение, крестьянству новое, может быть, худшее порабощение. В жизни не бывает так, чтобы всем равно жилось. Большевики возьмут верх – рабочим будет хорошо, остальным плохо. Монархия вернется – помещикам и прочим будет хорошо, остальным плохо. Нам  не нужно ни тех, ни других. Нам необходимо свое, и прежде всего избавление ото всех опекунов – будь то Корнилов, или Керенский, или Ленин. Обойдемся на своем поле и без этих фигур. Избавь, боже, от друзей, а с врагами мы сами управимся.» (Изварин в ответ на вопрос Григория о большевиках)              

……………………………  

- Поэтому казаки пахнут большевизмом и шагают с большевиками в ногу. Но-о-о, как только кончится война и большевики протянут к казачьим владениям руки, пути казачества и большевиков разойдутся! Это обосновано и исторически неизбежно. Между сегодняшним укладом казачьей жизни и социализмом – конечным завершением большевистской революции – непереходимая пропасть…»   с. 499 (книги 1-2)

А вот какие разговоры велись в сотне, подчиненной Григорию Мелехову:

« - Выбьем из донской земли краснюков – и решка! Дальше границы не пойдем. Нехай Россия – сама по себе, мы – сами по себе. Нам у них свои порядки не устанавливать.» с. 75 (книги 4-3) 

Для чего же художнику Шолохову понадобился подобный мазок на полотне? Вероятно, ради исторической справедливости. Ведь любой народ, как бы ни был он «мал», в какие-то моменты своего развития подумывает о собственной государственности. А  казаки и есть -  самобытный народ. Если бы они были всего лишь военным сословием, в их  лексиконе просто не могло быть слов «самостийность», «автономность», наконец, «Казакия». И история не помнила бы Казачьего Присуда.

Начало   Продолжение

spm111@yandex.ru

Copyright © 1996-2002 Cossack Web. All rights reserved.